Организаторами Круглого стола с такой темой выступили Ассоциация коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ, Институт этнологии и антропологии РАН, Музей антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН и Экспертный центр «Проектный офис развития Арктики».
В мероприятии приняли участие представители общественных организаций коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, сотрудники научно-исследовательских и образовательных учреждений, представители компании, занятых промышленным освоением Севера и Арктики, директор Института этнологии и антропологии Российской академии наук Дмитрий Функ, директор Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН Андрей Головнев, профессор кафедры государственного и муниципального управления Тюменского государственного университета Елена Гладун, руководитель отдела этносоциальных и этноэкономических исследований геосистем ГБУ «Академия наук Республики Саха (Якутия)» Ирина Самсонова, научный сотрудник сектора арктических исследований Института гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера Сибирского отделения Российской Академии наук Вячеслав Шадрин, исполнительный директор Проектного офиса развития Арктики Константин Деринг.
Темы докладов были посвящены этнологической экспертизе как научному исследованию проблем, связанных с изменением среды обитания, традиционного образа жизни и социально-культурного развития коренных малочисленных народов.
«В решении проблемных ситуаций в рамках этнологической экспертизы необходимо выстроить конструктивный диалог всех заинтересованных сторон, сбалансированный сценарий их взаимодействия. Особая роль в этом должна отводиться науке, исследовательский интерес которой основывается на активации этнокультурного потенциала коренного населения», — выступил Андрей Головнев.
«Необходима выработка основных принципов и подходов к проведению этнологической экспертизы, подготовки руководства по оценке социальных проектов, реализуемых на северных территориях в условиях промышленного их освоения, а также учета международного опыта проведения этнологической экспертизы», — отметил Дмитрий Функ.
«Правовое оформление этнологической экспертизы, методы проведения которой, должны быть культуроприемлемыми непосредственно для представителей коренных народов является одной из главных задач. Объектами этнологической экспертизы, кроме самих представителей коренных народов, территории их компактного проживания и традиционной хозяйственной деятельности, должны также стать государственные, региональные и муниципальные нормативные акты», — подчеркнула в своем выступлении Елена Гладун.
«В современных условиях у коренных малочисленных народов нарушается привычная модель традиционной культуры питания, в связи с этим стает актуальным включения в этнологическую экспертизу вопросов, связанных с изучением состояния здоровья коренных народов», — рассказал вице-президент Ассоциации по региональному взаимодействию Владимир Климов.
‼️Особо важной темой стало обсуждение основных принципов регионального правоприменения этнологической экспертизы, рекомендаций по включению в федеральное законодательство, форм взаимодействия и социальной ответственности в деле сохранения традиционного природопользования на примере Таймыра, Республики Саха (Якутия) и Ямало-Ненецкого автономного округа.
«Необходима выработка основных принципов и критериев по этнологической экспертизе, рекомендаций по ее проведению, организации и проведения этномониторинга, формирования постоянной рабочей группы с привлечением специалистов, а также непосредственных носителей этнической культуры, правового оформления этноэкспертизы для включения ее федеральный закон», — отметил Григорий Ледков подводя итоги Круглого стола.