Авторам

Журнал «Самоуправление» включен Высшей аттестационной комиссией при Министерстве образования и науки Российской Федерации в Перечень российских рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, ученой степени доктора наук. Научная специальность: 5.2.3   Региональная и отраслевая экономика (экономические науки).

Внимание! Переписка с авторами осуществляется только
по эл. почте:
priem@samup.ru — прием статей и для корреспонденции

Рекомендуем подписаться на телеграм-канал https://t.me/samupr, в котором содержится вся информация по срокам приема научных материалов, их публикации и индексации.

Научная статья, поступившая в редакцию журнала «Самоуправление», должна быть оформлена в соответствии со стандартами и требованиями Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки РФ.

Требования к публикации:

  1. Оригинальность: не менее 85%, исключая заимствования и цитирование;
  2. Объем статьи: не менее 9 и не более 14 тысяч знаков Word, включая пробелы и метаданные. (В отдельных случаях, по договоренности с автором, количество знаков может быть увеличено.)
  3. Шрифт статьи: Times New Roman, кегль 14; все поля – 2 см, межстрочный интервал – 1;
  4. Таблицы в виде рисунков не допускаются;
  5. Формулы в теле статьи разрешаются только в виде картинок;
  6. Студенческие работы должны быть в соавторстве или под научным руководством преподавателей. Статьи студентов первого курса не допускаются;
  7. Статья должна иметь: УДК, аннотацию – до 5 предложений (на рус. и англ. языках), ключевые слова – до 6 слов (на рус. и англ. языках). Внутритекстовые ссылки приводятся в квадратных скобках (например – [1, c. 7]). Список источников оформляется по ГОСТ, с указанием даты обращения. Сноски не допускаются.
  8. Информация о НИР, государственном задании и др. размещается после блока ключевых слов на англ. языке.

Полный пакет документов , состоящий из:

  • научной статьи в формате WORD  (см. образец);
  • авторской анкеты в формате WORD (см. образец);
  • отзыва на статью в формате PDF (см. образец);
  • сведений по антиплагиату (скан/скриншот отчета о проверке на заимствования);

необходимо направить на эл.почту priem@samup.ru .

Статьи, не соответствующие тематике журнала, оформленные не по правилам и стандартам ВАК, с неверно оформленным библиографическим списком, без отзывов отклоняются.

Корректура статей авторам не высылается.

Гонорар за публикуемые статьи, сообщения, рецензии не выплачивается.

ПОРЯДОК РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ НАУЧНЫХ СТАТЕЙ

Все научные статьи, поступившие в редакцию, подлежат обязательному рецензированию. Сроки рецензирования статьи в каждом отдельном случае определяются Главным редактором, с учётом создания условий для максимально оперативной публикации статьи.

В рецензии должны освещаться следующие вопросы: а) соответствует ли содержание статьи заявленной в названии теме, б) насколько статья соответствует современным достижениям научно-теоретической мысли, в) доступна ли статья читателям, на которых она рассчитана, с точки зрения языка, стиля, наглядности таблиц, диаграмм, рисунков, формул, г) целесообразна ли публикация статьи с учетом ранее выпущенных по данному вопросу материалов журнала д) в чём конкретно заключаются положительные стороны, а также недостатки статьи, какие исправления и дополнения, если это необходимо, должны быть внесены авторами е) рекомендуется с учётом исправления отмеченных рецензентом недостатков или не рекомендуется статья к публикации в журнале, входящем в Перечень ВАК.

Рецензия заверяется в установленном порядке.

Рецензирование проводится конфиденциально, квалифицированными по тематике рецензируемых материалов специалистами, имеющими в течение последних трех лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Автору рецензируемой статьи предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье.

Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, автору направляется текст рецензии с предложением учесть эти рекомендации при подготовке нового варианта статьи или аргументировано их опровергнуть. Доработанная автором статья повторно направляются на рецензирование.

Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Текст отрицательной рецензии направляется автору по электронной почте.

Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи.

После принятия решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает сроки публикации. Текст рецензии направляется автору по электронной почте, факсом или обычным почтовым отправлением.

Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала «Самоуправление» в течение пяти лет. Копии рецензий могут быть предоставлены в Минобрнауки России при поступлении в редакцию соответствующего запроса.

The journal «Self-Government» was included by the Higher Attestation Commission under the Ministry of Education and Science of the Russian Federation in the List of Russian peer-reviewed scientific publications in which the main scientific results of dissertations for the degree of candidate of sciences and the degree of doctor of sciences should be published. Scientific specialty: 5.2.3 Regional and sectoral economics (economic sciences).

Attention! Correspondence with authors is carried out by e-mail
priem@samup.ru

We recommend subscribing to our telegram channel https://t.me/samupr, which contains all information on the timing of the reception of scientific materials, their publication and indexation.

The scientific article received by the editors of the journal «Self-Government» should be drawn up in accordance with the standards and requirements of the Higher Attestation Commission under the Ministry of Education and Science of the Russian Federation.

Publication requirements:

  1. Originality: at least 85%, excluding borrowing and citation;
  2. The volume of the article is at least 9 and no more than 14 thousand Word characters, including spaces and metadata. (In some cases, by agreement with the author, the number of signs can be increased.)
  3. Font of the article: Times New Roman, kegl 14; all fields — 2 cm, line spacing — 1;
  4. Tables in the form of figures are not allowed;
  5. Formulas in the body of an article are resolved only in the form of pictures;
  6. Students works should be co-authored or under the scientific guidance of teachers. Articles of first-year students are not allowed;
  7. The article should have: UDC, annotation — up to 5 sentences (in Russian and English), keywords — up to 6 words (in Russian and English). Intra-text references are given in square brackets (e.g. [1, c. 7]). The list of sources is drawn up according to GOST, indicating the date of circulation. Footnotes are not allowed.
  8. Information about R&D, government assignment, etc. is posted after the keyword block in English.

Complete document package consisting of:

  •    а scientific article in WORD format (see sample);
  •    author’s questionnaire in WORD format (see sample);
  •    review of the article in PDF format (see sample);
  •    anti-plagiarism information (scan/screenshot of inspection report on borrowing),it is necessary to send to the e-mail priem@samup.ru .

 

PROCEDURE FOR REVIEWING SCIENTIFIC ARTICLES

All scientific articles submitted to the editorial office are subject to mandatory review. The terms of review of the article in each individual case are determined by the Editor-in-Chief, taking into account the creation of conditions for the fastest possible publication of the article.

The review should cover the following issues: (a) whether the content of the article corresponds to the topic stated in the title, (b) to the extent that the article corresponds to the modern achievements of scientific and theoretical thought, c) whether the article is available to readers on whom it is calculated, in terms of language, style, clarity of tables, diagrams, drawings, formulas, d) whether it is advisable to publish an article taking into account the materials of the journal (e) previously issued on this issue) what exactly are the positive aspects, as well as the shortcomings of the article, what corrections and additions, if necessary, should be made by the authors e) it is recommended taking into account the correction of shortcomings noted by the reviewer or the article is not recommended for publication in the journal included in the Higher Attestation Commission List.

The review shall be certified in accordance with the established procedure.

Peer review is conducted confidentially, by experts qualified on the subject of peer-reviewed materials, who have published on the subject of the peer-reviewed article over the past three years. The author of the reviewed article is given the opportunity to get acquainted with the text of the review. Breach of confidentiality is possible only if the reviewer claims inaccuracy or falsification of the materials set forth in the article.

If the review contains recommendations for correcting and refining the article, the author is sent the text of the review with a proposal to take these recommendations into account when preparing a new version of the article or it is argued to refute them. The article revised by the author is re-sent for review.

An article not recommended by the reviewer for publication is not accepted for reconsideration. The text of the negative review is sent to the author by e-mail.

Having a positive review is not sufficient grounds for publishing the article.

After the decision to allow the article to be published, the editors inform the author about this and indicate the timing of publication. The review text is sent to the author by e-mail, fax or regular mail.

The originals of the reviews are kept in the editorial office of the Self-Government magazine for five years. Copies of reviews can be provided to the Ministry of Education and Science of Russia upon receipt of the corresponding request.